- Apple ha presentado una demanda contra OpenAI por presunto robo de secretos comerciales relacionados con hardware.
- La acusación señala a dos exempleados, Tang Tan y Chang Liu, por llevarse información confidencial y reclutar a otros empleados de Apple.
- OpenAI niega las acusaciones y afirma que no tiene interés en los secretos de otras compañías.
- La demanda amenaza con complicar los planes de OpenAI de lanzar su propio dispositivo de hardware y su posible salida a bolsa.
La guerra por el talento y la tecnología entre gigantes tecnológicos ha dado un nuevo giro. Apple ha interpuesto una demanda contra OpenAI en el Tribunal de Distrito de California del Norte, acusando a la empresa de inteligencia artificial de robar secretos comerciales para desarrollar su propio hardware. La denuncia, presentada el pasado viernes, señala que varios exempleados de Apple se llevaron información confidencial sobre productos no lanzados, diseños y procesos de fabricación para beneficiar a OpenAI.
El conflicto supone un giro radical en la relación entre ambas compañías, que en 2024 anunciaron una alianza para integrar ChatGPT en los dispositivos de Apple. Sin embargo, la colaboración se ha ido enfriando y ahora Apple recurre a los tribunales para proteger su propiedad intelectual. La compañía de la manzana busca una orden judicial que impida a OpenAI usar los secretos presuntamente robados, además de una compensación económica por daños.
Los detalles de la demanda
La demanda nombra como principales acusados a Tang Tan, actual responsable de hardware en OpenAI y antiguo vicepresidente de diseño de producto en Apple, y a Chang Liu, ingeniero senior que trabajó ocho años en Apple antes de unirse a OpenAI en enero de 2026. Según Apple, Tan utilizó información privilegiada durante el proceso de contratación, llegando a pedir a candidatos que llevaran piezas físicas de Apple a las entrevistas para hacer «show and tell». Además, se le acusa de haber compartido con OpenAI un documento interno de Apple sobre protocolos de seguridad al abandonar la empresa.
Por su parte, Liu habría explotado un fallo de seguridad para acceder a la red interna de Apple tras dejar la compañía, descargando «docenas de archivos confidenciales de hardware», incluyendo especificaciones técnicas, presentaciones de ingeniería y datos de productos no lanzados. La denuncia también asegura que Liu no devolvió un portátil de Apple y que animó a otro empleado a eludir los controles de seguridad al irse. Apple afirma que ha encontrado un «patrón establecido» de empleados que se marchan a OpenAI y se saltan los procesos de protección de datos.
La respuesta de OpenAI y el contexto
OpenAI ha negado las acusaciones a través de su portavoz, Drew Pusateri, quien declaró: «No tenemos interés en los secretos comerciales de otras empresas». Pusateri añadió que la compañía sigue centrada en construir tecnología innovadora que empodere a las personas. Sin embargo, la demanda también menciona a io Products, la empresa fundada por el exdirector de diseño de Apple, Jony Ive, y se sugiere que el dispositivo de OpenAI y Jony Ive se complica debido a estas tensiones legales.
El pleito llega en un momento delicado para OpenAI, que prepara su salida a bolsa y ultima el lanzamiento de su primer dispositivo de consumo, posiblemente un futuro smartphone de OpenAI con agentes de IA o un altavoz inteligente. La demanda podría retrasar esos planes y complicar su valoración. Además, Apple asegura que más de 400 exempleados suyos trabajan ahora en OpenAI, lo que refleja la intensa guerra de talento en el sector de la inteligencia artificial.
En definitiva, la batalla legal entre Apple y OpenAI no solo pone en juego los secretos comerciales, sino que también redefine las alianzas y rivalidades en el mundo tecnológico. Mientras Apple defiende su propiedad intelectual con uñas y dientes, OpenAI intenta abrirse camino en el hardware sin depender de sus antiguos socios. El desenlace de este caso marcará un precedente sobre cómo se protegen los secretos industriales en la era de la IA.
