El coste de cambiar de sistema operativo

El coste de cambiar de sistema operativo

He recibido un interesante correo electrónico de Michael, un lector del sitio. Dice:

En primer lugar, déjame decir que este sitio es un gran recurso para todos, no sólo para los principiantes. Tus explicaciones claras de los temas y tus maravillosos vídeos son geniales. Una sugerencia para tu próximo vídeo debería ser el coste que tienen que pasar algunas empresas para cambiar realmente una plataforma alternativa, Linux o Mac. Trabajo en una gran empresa con todas las máquinas de los usuarios finales
PCs con algunos Macs. Los servidores son mixtos, pero la mayoría son Windows. El coste de cambiar de plataforma es demasiado alto, y supongo que el celo de los fans de Linux o mac hace que sus puntos no sean válidos. El coste de volver a formar a tus empleados, reescribir algunas aplicaciones desarrolladas internamente… es mucho dinero y tiempo. Así que delante de todos
empieza a cocinar el fin de Microsoft y a presentar un argumento válido para Linux en el escritorio o en el Mac, empecemos a ser realistas primero. El coste es demasiado alto y tardará demasiado tiempo.

Su punto es muy bueno, a menudo olvidado por los que somos usuarios finales que controlamos personalmente nuestros propios ordenadores. Aunque Windows es, con diferencia, el sistema operativo más popular del mundo cuando se trata de usuarios domésticos, también es, con diferencia, el sistema operativo más popular en el mundo empresarial.

Cómo puede atestiguar cualquier persona que trabaje en una empresa, las corporaciones son como enormes cruceros en lo que respecta a las TI: no incluyen ni un céntimo. Eligen Windows porque está probado, todo el mundo lo usa y obtienen el apoyo oficial de Microsoft. A las empresas les encanta tener a alguien a quien culpar cuando las cosas van mal.

Te puede interesar:  Cómo arreglar el sticker de Instagram "Add Yours" que no funciona en tu iPhone

Cuando trabajé en TI en Citibank durante un tiempo, una de las cosas que me sorprendió fue la lentitud con la que se toman las decisiones. Se tarda una eternidad en tomar una decisión. A veces puede haber varias reuniones sobre el mismo tema pero no pasa nada. Y sí, les encantaban los programas famosos. Incluso si el lenguaje del servidor hubiera sido PHP, habrían comprado a Cold Fusion una licencia muy cara. ¿Por qué? Porque piensan que si una gran empresa está detrás y es cara, debe ser buena.

Cómo Abrir un Archivo FTR

Apple es una corporación y sus cosas son caras, pero probablemente nunca conseguirá una adopción generalizada en el mundo empresarial. Windows está atrincherado y, como dice Mike, hay tanta inversión en él que nunca se moverá por completo y se pasará a OS X. Las empresas son lo suficientemente lentas como para adoptar Windows Vista por miedo a las diferencias con XP.

Linux es bueno para algunos entornos a nivel de servidor, pero tampoco tendrá nunca un uso generalizado para los ordenadores de empresa. No me importa lo que diga cualquier usuario de Linux, Linux es un sistema operativo complejo. Ubuntu ha llegado a ser bastante bueno, pero Linux, en su mayor parte, está lejos de ser fácil de usar. Además, Linux es tan anticomercial que se dispara en el pie. Al no adoptar ni trabajar con nada comercial, se aseguran de que no se utilizarán en un entorno comercial. Es decir, con la posible excepción de los servidores web gestionados por informáticos que saben administrar Linux.

Te puede interesar:  Cómo programar los mensajes de WhatsApp en el iPhone: 3 maneras

Así pues, Mike recuerda una prueba de realidad para aquellas personas que discuten sobre tal o cual SO. Un sistema operativo es un sistema operativo, y ninguna empresa importante va a cambiar si eso significa que tiene que dejar de funcionar como antes. Se necesita mucho tiempo, mucha formación, mucho dinero y mucha frustración.

[youtubomatic_search]

También puede interesarte este contenido relacionado: