Արհեստական բանականության գլոբալ կարգավորումը. աշխարհաքաղաքական և էթիկական մարտահրավեր

Առցանց հետևորդներ » Սոցիալական Ցանցեր » Արհեստական բանականության գլոբալ կարգավորումը. աշխարհաքաղաքական և էթիկական մարտահրավեր

Արհեստական բանականությունը դարձել է պայքարի հիմնական թեմա մեծ տերությունների և միջազգային ասպարեզում ամենաթեժ բանավեճերի կենտրոններից մեկի միջև։ Այս տեխնոլոգիայի արագ զարգացումը Այն խոստումնալից հնարավորություններ է ստեղծում, բայց նաև մտահոգություններ է առաջացնում զբաղվածության, անձնական կյանքի գաղտնիության, հավասարության և լայնածավալ սոցիալական կամ քաղաքական մանիպուլյացիաների հնարավորության վերաբերյալ։

Այս սցենարի մեջտեղում, արհեստական բանականության գլոբալ կարգավորումը Սա, կարծես, հրատապ և վիճահարույց հարց է։ Մինչ որոշ երկրներ խթանում են տեխնոլոգիական նորարարությունները քիչ սահմանափակումներով, մյուսները պաշտպանում են անվտանգությունը, էթիկան և մարդու իրավունքների նկատմամբ հարգանքը երաշխավորող ամուր կանոնների սահմանումը։ Կոնսենսուսի բացակայությունը բարդացնում է այս թվային հեղափոխության կողմից առաջ քաշված մարտահրավերներին անդրադառնալու ունակ ընդհանուր կարգավորիչ շրջանակի ստեղծումը։

Միացյալ Նահանգները և ապակարգավորման հանձնառությունը

La ԱՄՆ վարչակազմԴոնալդ Թրամփի ղեկավարությամբ ընտրել է մի ռազմավարություն, որը կողմնորոշված է դեպի վերացնել կարգավորող խոչընդոտները արհեստական բանականության զարգացումը արագացնելու համար: Վերջերս ներկայացված գործողությունների ծրագիրը հիմնված է երեք հենասյուների վրա. խթանել նորարարությունը, ամրապնդել ազգային ենթակառուցվածքները և ղեկավարել գլոբալ տեխնոլոգիական դիվանագիտությունը։

Առավել նշանակալի միջոցառումների շարքում Սա ներառում է տվյալների կենտրոնների և կիսահաղորդչային գործարանների կառուցման թույլտվությունների մեղմացումը, ինչպես նաև մասնագիտացված աշխատուժի համար ուսումնական ծրագրերի ստեղծումը: Ավելին, ԱՄՆ կառավարությունը ցանկանում է, որ պետական պայմանագրերը տրամադրվեն միայն այն արհեստական բանականության մշակողներին, որոնք երաշխավորում են համակարգերը: ազատ գաղափարական նախապաշարմունքներից, վետո դնելով այն մոդելներին, որոնք խթանում են սոցիալական կամ կլիմայական օրակարգերը։

Միջազգային մակարդակում, Վաշինգտոնը ձգտում է արտահանել իր տեխնոլոգիաներն ու չափանիշները դաշնակից երկրներին, խուսափել օտարերկրյա լուծումներից, մասնավորապես չինական լուծումներից կախվածությունից, և վերահսկել առաջադեմ համակարգերի համաշխարհային տարածումը՝ արտահանման քաղաքականության և խիստ պատժամիջոցների միջոցով: Ռազմավարությունը կենտրոնանում է մրցակցության վրա՝ թողնելով գլոբալ կարգավորող համաձայնագրի որոնումը երկրորդ պլան:

ՄԱԿ-ի արձագանքը. կոչ համաշխարհային համագործակցության

Համեմատած ամերիկյան մոդելի հետ, Միավորված Ազգերի Կազմակերպություն (ՄԱԿ) զգուշացնում է հստակ կանոնների բացակայության դեպքում մասնատված համակարգի վտանգների մասին: Հեռահաղորդակցության միջազգային միության (ՀՄՄ) գլխավոր քարտուղար Դորին Բոգդան-Մարտինը պնդել է սահմանելու հրատապության վրա: գլոբալ կարգավորող շրջանակ կանխելու անհավասարության խորացումը և միլիոնավոր մարդկանց տեխնոլոգիական մեկուսացումը։

ՄԱԿ-ը պնդում է, որ երկրների ավելի քան 85%-ը չունի արհեստական բանականության վերաբերյալ հատուկ քաղաքականություն։, ինչը մեծացնում է այն ռիսկը, որ այս տեխնոլոգիայի օգուտները հավասարապես չեն բաշխվի։ Կազմակերպությունն առաջարկում է նպաստել երկրների միջև երկխոսությանը և միջազգային մակարդակով համակարգել տեխնոլոգիական ստանդարտացումը՝ նախքան անդառնալի վնասի առաջացումը։

Բոգդան-Մարտինի խոսքերով՝ Ամերիկյան, եվրոպական և չինական մոտեցումների միջև երկխոսությունը Այն ներառական կարգավորման հասնելու բանալին է։ Կազմակերպությունը պնդում է, որ առանց իրական համագործակցության, արհեստական բանականությունը կարող է հավերժացնել կամ նույնիսկ խորացնել առկա թվային, տնտեսական և սոցիալական բաժանումները։

Չինաստան. Բազմակողմ համագործակցություն և միջազգային կառավարում

Չինաստանը, իր հերթին, փոխել է իր ռազմավարությունը և առաջարկում է միջազգային կազմակերպության ստեղծում ուղղորդել արհեստական բանականության կառավարումը: Նպատակն է սահմանել գլոբալ կանոններ՝ հիմնված բացության, անվտանգության, արդարության և համագործակցության սկզբունքների վրա, որոնք ուղղված են պատասխանատու արհեստական բանականության զարգացմանը խթանելուն այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են կրթությունը, առողջապահությունը և շրջակա միջավայրի կայունությունը:

Չինաստանի կառավարությունը խթանում է այն գաղափարը, որ արհեստական բանականությունը պետք է հետևի մարդկային վերահսկողության տակ լինելը և դառնալ միջազգային հանրային բարիք։ Ավելին, այն պատրաստ է կիսվել առաջընթացով և համագործակցել հետազոտությունների ոլորտում՝ ընդհանուր չափանիշներով, այդ թվում՝ բաց կոդով ծրագրերի մշակման միջոցով։ Չինաստանը շեշտում է նորարարության և անվտանգության հավասարակշռության անհրաժեշտությունը՝ առաջարկելով միջազգային կառավարում, որը կխուսափի մեկ երկրի գերիշխանությունից և կօժանդակի կոլեկտիվ օգուտին։

Վերջերս Շանհայում կայացած Արհեստական բանականության համաշխարհային գագաթնաժողովում ռահվիրա Ջեֆրի Հինթոնի նման ձայներ կոչ արեցին ստեղծել միջազգային գիտական համայնք՝ այնպիսի համակարգեր պատրաստելու համար, որոնք, լինելով մարդկանցից ավելի խելացի, շարունակում են աշխատել մարդկության համար: Այս կոչերը ամրապնդում են Չինաստանի համագործակցության և համատեղ պատասխանատվության ուղերձը:

Եվրոպական Միություն՝ էթիկական կարգավորման առաջատարը

Եվրոպական Միությունն իրեն դրսևորել է որպես կարգավորող չափանիշ Արհեստական բանականության մասին կանոնակարգի հաստատմամբ, որը աշխարհում առաջին համապարփակ, պարտադիր կանոնակարգն է: Այս օրենսդրությունը, որը հիմնված է ռիսկերի կառավարման մոտեցման վրա, դասակարգում է դիմումները՝ ըստ իրավունքների և ազատությունների վրա դրանց հնարավոր ազդեցության, արգելելով անընդունելի ռիսկ ներկայացնող համարվողները և խստորեն կարգավորելով բարձր ռիսկային համակարգերը, ինչպիսիք են դեմքի ճանաչումը կամ աշխատավայրում և դատական համակարգում որոշումների կայացումը:

Եվրոպական մոդելը առաջնահերթություն է տալիս գաղտնիության, անվտանգության և հիմնարար իրավունքների պաշտպանություն ցանկացած գնով տնտեսական աճից բարձր։ Ավելին, այն պահանջում է թափանցիկություն, աուդիտներ և ռիսկերի կառավարում զարգացման ընկերություններից, միաժամանակ խրախուսելով գերհաշվարկային կենտրոնների և արդյունաբերական դաշինքների ստեղծումը՝ եվրոպական թվային ինքնիշխանությունը պահպանելու համար։

Չնայած կանոնակարգերը հակասություններ են առաջացրել, հարյուրից ավելի տեխնոլոգիական ընկերություններ Նրանք զգուշացրել են, որ չափազանց կարգավորումը կարող է խեղդել նորարարությունը և վնասել մայրցամաքի մրցունակությունը ավելի ճկուն շուկաների, ինչպիսիք են Միացյալ Նահանգները կամ Չինաստանը, նկատմամբ: Եվրոպական հանձնաժողովը պահպանում է իր իրականացման ժամանակացույցը և վերահաստատում է իր հանձնառությունը անվտանգ, էթիկական և կանխատեսելի տեխնոլոգիական միջավայրի նկատմամբ:

Տեխնոլոգիական բալկանացման, թե՞ գլոբալ կարգավորման ուղղությամբ։

Նման տարբեր մոտեցումների համակեցությունը՝ սկսած ԱՄՆ-ի ապակարգավորումից և առևտրային գերիշխանության հայտից, Չինաստանի կողմից իրականացվող բազմակողմանի կառավարման միջոցով և մինչև ԵՄ սպառիչ կարգավորիչ շրջանակը, ստեղծում է թվային աշխարհի ռիսկ։ բաժանված անհամատեղելի տեխնոլոգիական բլոկների. Կարգավորումը Եվրոպայում կարևոր է հասկանալու համար, թե ինչպես կարող են այս տարբերությունները ազդել միջազգային համագործակցության վրա։

Այս «բալկանացումը» կարող է խոչընդոտել փոխգործունակությանը, խոչընդոտել գիտական համագործակցությանը և հեշտացնել յուրաքանչյուր դաշինքի համար իր արժեքներն ու կանոնները պարտադրելը, ինչը կունենա ոչ միայն տնտեսական, այլև սոցիալական և քաղաքական հետևանքներ։ Կեղծ լուրերի տարածումը, ընտրական մանիպուլյացիաների ռիսկը և զանգվածային հսկողության հետ կապված էթիկական մարտահրավերները միջազգային կազմակերպություններին մտահոգող կողմնակի ազդեցություններից միայն մի քանիսն են։

Կարևոր է ճանաչել, որ Արհեստական բանականության գլոբալ կարգավորում Այն դառնում է 21-րդ դարի մեծագույն մարտահրավերներից մեկը։ Այսքան տարբեր շահեր, առաջնահերթություններ և իրավական շրջանակներ ունեցող տերությունների միջև կոնսենսուսի հասնելը կպահանջի երկխոսություն, փոխզիջում և լայն տեսլական, որը ընդհանուր շահը գերադասում է աշխարհաքաղաքական մրցակցությունից։ Հարցը մնում է. հնարավո՞ր կլինի հասնել ընդհանուր կանոնների, թե՞ մենք կշարժվենք դեպի անդառնալի մասնատում։

Առնչվող հոդված.

Եվրոպան կրկնապատկում է զարգացող տեխնոլոգիաների վրա կենտրոնանալը՝ կանոնակարգեր, ներդրումներ և նոր նվաճումներ թվային ապագան առաջնորդելու համար։