- ブリュッセルが予備調査結果を発表：MetaとTikTokは透明性に関するDSAに準拠していない。
- 研究者はデータへのアクセスに障害に遭遇し、ユーザーは違法なコンテンツを報告する際に困難に直面します。
- 委員会は、誤解を招くインターフェース設計と煩雑な手続きについて言及しています。
- プラットフォーム側は状況を改善できるが、全世界での収益の最大6%にあたる罰金を科せられることになる。
欧州委員会はいくつかの 予備的な結論 それによると、Meta（FacebookとInstagram）とTikTokは、 デジタル サービス法 (DSA)ブリュッセルの権限内で行われた調査は、これらのプラットフォームがどのようにしてシステムの公開とユーザーの保護を公衆監視に管理しているかに焦点を当てている。 スペインとEUの他の国々.
特に、欧州委員会は、両社が 研究者のアクセス障壁 メタの場合、違法コンテンツの報告メカニズムは複雑で、効果がない可能性がある。協議プロセスを経て違反が確認された場合、罰則が科される可能性がある。 世界売上高の最大6％の罰金 各社の。
ブリュッセルが調査していること
DSAは主要プラットフォームに、 公開データへの適切なアクセス 認定研究者に対して、違法または有害なコンテンツの拡散などのシステムリスクを評価するために、次のような措置を講じる。欧州委員会によると、Facebook、Instagram、TikTokは、 高価な手順とツール そのような要求を困難にするものです。
ブリュッセルは、学術分析のためのプラットフォームを開放することは 透明性の必須義務これらのサービスの影響を独立して監視できるため、 メンタルヘルス ユーザーと露出 未成年者 有害なコンテンツに。
Metaの場合、予備報告書によると、苦情は「通知とアクション）は不要な手順を組み込んでおり、 欺瞞的なインターフェースデザイン 混乱や落胆を引き起こし、撤退の効果を損なう可能性がある 児童性的虐待に関する資料 またはテロリストのコンテンツ。
委員会は、これらは調査結果を予断するものではないことを強調する。企業には、意見を提出する機会があり、 欠陥を修正する 最終決定が下される前に検出されます。
この事件の背景は、 コミュニティの優先事項 若いユーザーを守るために：データへの確実なアクセスがなければ、プラットフォームが 有害コンテンツへの露出 そして、その緩和策が本当に効果的であるかどうか。
事件の要点：データ、苦情、制裁
- 公開データへのアクセス: 委員会は、現在のツールとプロセスが認定された研究者の仕事を妨げていると主張している。
- アクセスの品質: 場合によっては、情報が不完全であったり信頼できなかったりするため、未成年者を含むユーザーに対するリスク分析が制限されることがあります。
- 違法コンテンツを報告: Meta は、重大な違反を報告するための十分に明確でアクセスしやすいメカニズムを提供しません。
- 考えられる制裁: 違反が確認された場合、DSA では世界全体の売上高の最大 6% の罰金が科せられる可能性があります。
ブリュッセルは、目的は体系的に罰することではなく、プラットフォームが 実践を調整する 規制に準拠するため、解決策が策定される前に、企業が規制に準拠するための段階が設けられます。 現在の是正措置.
経済面では、DSAは、最も深刻な場合には、相応の制裁が科される可能性があると予測している。 世界売上高の6%これは加速するための強力なインセンティブです。 コンプライアンスの変更 プロセスと製品設計において。
メタは、 不一致 非遵守の考え方と報告オプションの改善を導入したと主張して、 控訴手続き DSA の発効以降、欧州委員会とのオープンな対話を維持しながら、データ アクセス ツールの開発に取り組んできました。
TikTokは透明性に尽力していると主張しているが、DSAの義務と RGPD データ保護に関しては、プラットフォームは規制当局に要請している。 claridad 両方のフレームワークが矛盾する場合に、どのように調和させるかについて。
さらに、TikTokは、 多額の投資 データ交換とそれに近い 1.000の研究チーム 彼らは特定のツールを通じて情報にアクセスしており、同社はそのデータを自社の進歩の例として挙げている。
欧州委員会はメタの場合の節度に関する最近の数字も提供している。2024年4月以降、対策が採られることになる。 9億1800万件以上の決定 EUのユーザーに影響を与えた一部の 68億のリソース そして成功率は 31% （約 21 万件のコンテンツが復元されました）これは、苦情を申し立てるための明確なチャネルを持つことの重要性を示しています。
スペインおよびヨーロッパ全域のユーザーにとって、認定された研究者がシステムの機能を監査できること、そして、 シンプルで効果的な苦情 これは信頼を強化し、違法コンテンツへの露出を減らし、 説明責任 プラットフォームの。
コミュニティ調査では、MetaとTikTokを顕微鏡で調べ、 透明性、データへのアクセス、ユーザー保護企業に是正措置の提案が求められ、重大な制裁の可能性が迫っているため、プラットフォーム側はDSAにプロセスを合わせ、 効果的な公的監視.
