- O Threads está diminuindo a diferença em relação ao X (antigo Twitter) em usuários ativos diários em dispositivos móveis.
- O Meta implementou melhorias no Threads para atrair mais usuários e criadores.
- O X continua liderando o tráfego da web, embora sua base de usuários móveis esteja diminuindo progressivamente.
- A competição entre as duas plataformas pode definir o futuro da conversa pública online.
A batalha entre Threads e X (antigo Twitter) está atingindo novos níveis de intensidade. A plataforma Meta, lançada pouco depois da aquisição e reformulação do Twitter por Elon Musk, tem atraído atenção pelo forte crescimento de sua comunidade de usuários móveis, aproximando-se cada vez mais do X, que historicamente liderou o caminho na conversa social em tempo real.
Ao longo do último ano, a base de usuários móveis do Threads apresentou crescimento contínuo, enquanto a do X registrou um leve declínio, principalmente nos Estados Unidos. Essas mudanças refletem a alteração nos hábitos dos usuários e uma crescente rivalidade que pode ter implicações significativas para o futuro de ambos os serviços.
Threads aumenta a presença contra um X em declínio
Segundo dados recentes da SimilarWeb , em 15 de julho, o Threads tinha aproximadamente 16 milhões de usuários ativos diários em dispositivos móveis nos Estados Unidos, o dobro em comparação com o ano anterior. Embora o X continue à frente nesse quesito , com aproximadamente 23,1 milhões de usuários ativos diários, sua vantagem vem diminuindo drasticamente : há apenas um ano, a diferença era de 21 milhões de usuários a favor do X, o que evidencia o rápido crescimento do Threads.
No segmento iOS, a competição é ainda mais acirrada: o X ostenta cerca de 15,3 milhões de usuários ativos diários , enquanto o Threads alcançou 13,1 milhões. Contudo, em tráfego web, o X mantém sua liderança absoluta com aproximadamente 33 milhões de visitas diárias, em comparação com o um milhão que o Threads obtém através do navegador.
Esse aumento no tráfego móvel do Threads é facilitado pela integração direta com o Facebook e o Instagram , já que ambos os aplicativos permitem que o Threads seja aberto facilmente, facilitando a migração e a aquisição de novos usuários.
Os Threads podem superar X?
O futuro ainda é incerto. De acordo com David Carr, editor de pesquisa da SimilarWeb, há fortes indícios de que o Threads está se aproximando do X no ambiente mobile. No entanto, o domínio do X no tráfego web indica que muitos usuários, mesmo que não sejam usuários assíduos do aplicativo, ainda consultam o X para obter informações sobre eventos e tendências atuais.
Por outro lado, a Meta continua investindo em melhorias para o Threads . O aplicativo implementou novos recursos, integração com o Instagram, atualizações frequentes e um foco na criação de um ambiente mais positivo para conversas. Além disso, a percepção estável da marca e o rápido lançamento de ferramentas para criadores e análises avançadas estão posicionando o Threads como uma alternativa real e atraente para quem busca algo diferente do ambiente polarizado do X.
Números e movimentos importantes na batalha
O Threads ultrapassou a marca de 175 milhões de usuários ativos mensais e sua base de usuários diários gira em torno de 115 milhões em todo o mundo. Quanto aos downloads, o aplicativo acumulou mais de 265 milhões desde o seu lançamento.
Em contrapartida, o X ainda mantém números elevados de usuários mensais — ultrapassando 500 milhões —, mas seu crescimento desacelerou e sinais de desgaste começaram a aparecer: queda na receita publicitária, mudanças controversas na moderação e nas políticas internas, além de um impacto negativo decorrente de decisões comerciais e políticas de Elon Musk.
A Meta está reforçando seu compromisso com os criadores com novas análises avançadas e melhorias em suas ferramentas de Insights , proporcionando uma melhor compreensão do desempenho do conteúdo, da origem do tráfego e da evolução das comunidades. Essa estratégia visa tornar o Threads o espaço ideal para compartilhar ideias e fomentar debates públicos construtivos.